http://www.ruscibar.it/2008/09/15/telecamera-oregon-scientific-atc3k-e-atc5k/ Percorsi digitali ed enduristici Thu, 09 Feb 2012 12:33:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.ruscibar.it/2008/09/15/telecamera-oregon-scientific-atc3k-e-atc5k/#comment-20265 Francesco G Wed, 22 Apr 2009 17:59:44 +0000 http://www.ruscibar.it/?p=212#comment-20265 che voi sappiate è disponibile un nuovo firmware per la 2k??? che voi sappiate è disponibile un nuovo firmware per la 2k???

]]> http://www.ruscibar.it/2008/09/15/telecamera-oregon-scientific-atc3k-e-atc5k/#comment-20210 roberto alaimo Wed, 18 Mar 2009 08:43:00 +0000 http://www.ruscibar.it/?p=212#comment-20210 vorrei sapere se la telecamera e' versatile per le riprese subacque e se si necessita di una custodia subacquea. grazie saluti vorrei sapere se la telecamera e’ versatile per le riprese subacque e se si necessita di una custodia subacquea.
grazie saluti

]]> http://www.ruscibar.it/2008/09/15/telecamera-oregon-scientific-atc3k-e-atc5k/#comment-20052 Cla Sat, 03 Jan 2009 12:07:01 +0000 http://www.ruscibar.it/?p=212#comment-20052 Davvero interessante! Posseggo l'atc2k che ritengo con i suoi limiti (mancanza di schermo, limitato angolo di ripresa, audio basso e di scarsa qualità, soffre la poca luce, mancanza di uno stabilizzatore di immagini), un prodotto discreto in quanto comunque pratico per avere ricordi di momenti difficilmente filmabili. Non ho ancora provato personalmente l'atc5k, ma apprezzo i miglioramenti (schermo e, leggo qui sopra, angolo di visuale); spero reali i miglioramenti riguardo l'audio (ringrazio fin da ora chi lascerà un commento, avendo verificato personalmente questo aspetto). Per me questi miglioramenti già possono giustificare un acquisto (ho trovato chi la vendeva a 209 euro). Naturalmente se si migliorasse la qualità video con poca luce e venisse aggiunto uno stabilizzatore efficente, allora avremmo un prodotto veramente notevole, ma forse i tempi non sono ancora maturi. Non ci resta che aspettare, comunque la strada è oramai tracciata. Davvero interessante!
Posseggo l’atc2k che ritengo con i suoi limiti (mancanza di schermo, limitato angolo di ripresa, audio basso e di scarsa qualità, soffre la poca luce, mancanza di uno stabilizzatore di immagini), un prodotto discreto in quanto comunque pratico per avere ricordi di momenti difficilmente filmabili.
Non ho ancora provato personalmente l’atc5k, ma apprezzo i miglioramenti (schermo e, leggo qui sopra, angolo di visuale); spero reali i miglioramenti riguardo l’audio (ringrazio fin da ora chi lascerà un commento, avendo verificato personalmente questo aspetto).
Per me questi miglioramenti già possono giustificare un acquisto (ho trovato chi la vendeva a 209 euro).
Naturalmente se si migliorasse la qualità video con poca luce e venisse aggiunto uno stabilizzatore efficente,
allora avremmo un prodotto veramente notevole, ma forse i tempi non sono ancora maturi.
Non ci resta che aspettare, comunque la strada è oramai tracciata.

]]>